Tekst editor for Linux (Foruten Vi)?

stemmer
46

La meg forord dette spørsmålet ved å si jeg bruker Textmate på Mac OSX for mine tekst behov, og jeg er forelsket i den. Noe tilsvarende på Linux-plattformen? Jeg skal hovedsakelig bruke det til koding python / rubin.

Gjør et google søk ga utdaterte svar.

EDIT: Siden det har vært noen bekymring for 'fortjeneste' av dette spørsmålet. Jeg er i ferd med å starte en ny Ruby Programming Project i Linux og før jeg fikk startet jeg ønsket å sikre at jeg hadde de riktige verktøyene for å gjøre jobben.

Edit # 2: Jeg bruker VIM på daglig basis - alt. det. tid. Jeg liker å bruke det. Jeg var bare ute etter noen alternativer.

Publisert på 05/08/2008 klokken 21:42
kilden bruker
På andre språk...                            


34 svar

stemmer
130

Ekte programmerere satt de universelle konstanter i starten slik at universet utvikler seg til å inneholde disken med dataene de ønsker.

http://xkcd.com/378/

Svarte 27/08/2008 kl. 14:21
kilden bruker

stemmer
43

Emacs er en fantastisk tekst editor. Den har stor makt når du blir en superbruker. Du kan få tilgang til et skall, har så mange filer åpne som du ønsker i så mange sub-vinduer og en ekstremt kraftig skriptstøtte som lar deg legge til alle typer ryddig funksjoner.

Jeg har brukt en ruby-mode som legger syntax highlighting og whatnot til ruby, og det samme finnes for alle store språk.

Hvis du holder på det, kan du bruke utelukkende tastaturet og aldri berøre musen, noe som øker din redigering hastighet med en betydelig margin.

Hvis du ønsker å starte med noe mye mer grunnleggende skjønt, er gedit hyggelig ... det har innebygd syntax highlighting, så vel for de fleste språk basert på filtypen. Den leveres med OS i tillegg (om emacs kan du enkelt installere med apt-get eller noe lignende pakke finder verktøyet).

OPPDATERING: Jeg tror gedit er utelukkende GUI basert skjønt, så det ville være nyttig å lære emacs i tilfelle du står fast med bare et skall (det er fullt omtalt i både skall og grafisk modus).

VIDERE OPPDATERING: Bare så dere vet det, jeg er ikke prøver å presse Emacs løpet Vim, det er bare det jeg bruker, og det er en stor editor (som jeg er sikker på at Vim er også). Det er skremmende i starten (som jeg er sikker på at Vim er også), men spørsmålet var om tekstredigeringsprogrammer på Linux foruten vi ... Emacs synes det logiske valget for meg, men gedit er en stor enkel tekst editor med noen fine funksjoner hvis det er alt du leter etter.

Svarte 05/08/2008 kl. 21:49
kilden bruker

stemmer
25

Kate er KDE avansert tekstredigerer ganske bra. Det har syntaksutheving, blokk valgmodusen, terminal / konsoll, sesjoner, vindu splitting både horisontal og vertikal etc.

Svarte 06/08/2008 kl. 09:26
kilden bruker

stemmer
18

Jeg bruker sublime Tekst på linux.

Svarte 18/04/2012 kl. 06:06
kilden bruker

stemmer
17

Prøv skriftlærde . Den prøver å være en Textmate erstatning for Linux

Svarte 16/09/2008 kl. 13:44
kilden bruker

stemmer
10

Jeg liker allsidigheten jEdit ( http://www.jedit.org ), de har en rekke plugins, crossplatform og har også ting som blokk utvalg som jeg bruker hele tiden.

Ulempen er, fordi det er skrevet i java, er det ikke den raskeste.

Svarte 12/08/2008 kl. 13:24
kilden bruker

stemmer
10

Jeg bruker SciTE veldig liten og enkel tekst editor.

Svarte 06/08/2008 kl. 09:12
kilden bruker

stemmer
8

Jeg finner Geany ( http://geany.uvena.de/ ) ganske bra.

Svarte 19/08/2008 kl. 14:53
kilden bruker

stemmer
7

Jeg bruker pico eller nano som min "casual" teksteditor i Linux / Solaris / etc. Det er lett å komme til tak med, og mens du mister et par rader med tekst til menyen, i hvert fall det er lett å se hvordan du avslutter, etc.

Du kan også utvide nano, tror jeg, og legge syntax highlighting.

Svarte 06/08/2008 kl. 00:26
kilden bruker

stemmer
6

Alternative tekst redaktører? Prøv diakonos "en Linux redaktør for massene". Standard tastaturoppsett er som forventet for klippe ut, kopiere, lime inn, angre, åpne, lagre, etc.

Svarte 17/10/2008 kl. 02:54
kilden bruker

stemmer
4

Da jeg søkte på Textmate alternativ for Linux, endte jeg opp med å bruke Geany . Det er ikke så kraftig, men likevel hyggelig å jobbe med. Stor erstatning for Kate.

Svarte 11/08/2008 kl. 15:13
kilden bruker

stemmer
3

Best foruten Vi? Vim.

Svarte 06/05/2009 kl. 11:48
kilden bruker

stemmer
3

Ikke glem nedit ! Liten og lett, men med syntax highlighting og makro opptak / avspilling.

Svarte 03/05/2009 kl. 11:54
kilden bruker

stemmer
3

På Mac OS X, har jeg brukt BBEdit siden tidlig på 1990-tallet, så jeg bruker det som min referanse for alle andre redaktører. Jeg bruker noen ganger BBEdit å redigere filer på en Linux-boksen med ftp-modus, og det fungerer veldig bra hvis du har en rask nettverkstilkobling til Linux-boksen.

Jeg lærte emacs for to år siden fordi resten av programmerings laget jeg sluttet bruker den. Jeg finner emacs kraftig, men irriterende gammeldags på mange måter, men når du har lært emacs, kan du bruke den på alle plattformer (Linux, OS X, Windows). Dette er redaktør bruker jeg nesten utelukkende på jobb nå. Det kommer til å ta meg år å mestre alle funksjonene, though.

Jeg har også brukt gedit på Linux, og fant det svært brukbare, men jeg har ikke prøvd å bruke det som mitt primære redaktør for ethvert prosjekt.

Jeg har en kollega på jobben som bruker Komodo Edit 4.4 (gratis fra activestate.com), kjører den på en Windows-maskin, men bruker det i ftp-modus, slik at hun kan redigere filer på vår Linux server. Komodo Edit har mange fine funksjoner, men det tar en looonnnggg tid til å lansere den første gangen.

Svarte 06/08/2008 kl. 10:11
kilden bruker

stemmer
2

Først ønsker jeg ikke å starte en krig ..

Jeg har ikke brukt Textmate, men jeg har brukt sin Windows tilsvarende, e-Texteditor, og jeg kan forstå hvorfor folk elsker det.

Jeg har også prøvd mange tekst redaktører og IDE i min søken på å finne den perfekte tekstredigeringsprogram på Linux. Jeg har prøvd jEdit, vim, emacs (selv om jeg pleide å elske når jeg var på uni) og diverse andre.

På Linux har jeg avgjort med gedit. Selv om jeg bruker Komodo Edit fra tid til annen. Når jeg er i en hast jeg bruke gedit rent fordi det er raskere enn Komodo Edit. gedit har massevis av plugins og kommer med noen fine farger. Jeg regner gang Gedit har en skikkelig kode ryddig anlegget vil det være kult. Jeg tror den eneste grunnen til at jeg bruker Komodo Edit er prosjektfilen anlegget.

Jeg har en venn som har donert sin 'Vi Forbedret' bok i håp om at han kan konvertere meg til Vim. Boken er over en tomme tykk og helt satt meg i å investere tid i å lære Vim ..

Hver gang jeg finner en redaktør - Jeg har alltid finne meg gå tilbake til gedit. Det er en grei-in-the-høyre-steder editor. Gi gedit en gå, er det standard tekstredigeringsprogram i Ubuntu og Linux Mint.

Her er en link til en utmerket guide på hvordan du får gedit til å se og oppføre seg (litt) som Textmate: http://grigio.org/pimp_my_gedit_was_textmate_linux

Håper det hjelper.

Svarte 14/01/2010 kl. 17:16
kilden bruker

stemmer
2

Venn av meg sverger ved Jed, http://www.jedsoft.org/jed/

Svarte 28/10/2008 kl. 00:58
kilden bruker

stemmer
2

En for pico / nano - lett, får jobben gjort, god hjelp

Svarte 06/08/2008 kl. 09:17
kilden bruker

stemmer
2

Det beste jeg har funnet er gedit dessverre. Tilbring noen timer med det, og du vil oppdage det er ikke så ille, med plugins og temaer. Du kan bruke kommandolinjen for å åpne dokumenter i den.

Svarte 06/08/2008 kl. 09:08
kilden bruker

Svarte 05/08/2008 kl. 21:46
kilden bruker

stemmer
1

Sublime Text to er min favoritt. Intuitivt forståelig og ganske kraftig.

Svarte 13/06/2013 kl. 13:04
kilden bruker

stemmer
1

Hvis det er bare du? Bruk det du ønsker å bruke i dag; bytte i midtstrøms hvis du vil.

Er det et team? Prøv å være redaktør-agnostiker. Sette standarder for white-space (er faner tillatt? Hvor mange områder har en fane representerer?), Men ellers tillate noen å bruke hvilken som helst editor de ønsker.

Er det et team gjør pair-programmering? Det er der du kan trenge en team-standard editor, bare slik at programmerere lett kan passere tastaturet.

For å gjennomføre en standard white-space politikk i en butikk hvor en eller flere programmerere bruker Emacs: Du kan fortelle Emacs om white-space politikk med noen kommentarer fast på bunnen av hver fil kildefilen. For eksempel,

# Local Variables:
# tab-width: 2
# ruby-indent-level: 2
# indent-tabs-mode: nil
# End:

Alle som bruker emacs (eller xemacs) på at filen vil automatisk få gruppen standard innrykk.

Svarte 14/01/2010 kl. 17:34
kilden bruker

stemmer
1

Jeg elsker Kate fordi den har flere interessante funksjoner ( som allerede nevnt ) vanligvis finner i ( tyngre ) IDE. Min favoritt funksjon, er imidlertid sin terminal vindu som er veldig praktisk for raskt å utføre spare-kompilere-utføre combo.

Nedit er en annen gyldig alternativ, fullpakket med massevis av funksjoner ( og det har ikke mange avhengigheter: det er et stort pluss IMHO ).

For å redigere i et skall, når jeg ikke kan bruke VIM, ser jeg umiddelbart for pico eller nano ( men jeg vil ikke anbefale dem for kontinuerlig utvikling: for rask redigering de er perfekte ).

Svarte 06/05/2009 kl. 12:08
kilden bruker

stemmer
1

Jeg bruker joe for enkelt (og ikke så enkelt) redigering når jeg er borte fra Eclipse.

Den bruker den klassiske Wordstar keybindings- selv om jeg aldri har brukt Wordstar, det er et salgsargument for mange mennesker.

Det er enkelt, godt støttet, lett og det har binærfiler tilgjengelige for alt.

Svarte 27/10/2008 kl. 23:24
kilden bruker

stemmer
1

Jeg har brukt Emacs i 20 år. Det er flott og det fungerer overalt. Jeg har også Textmate, som jeg bruker for noen ting på Mac (HTML-modus er stor). Hvis du ønsker å gjøre Ruby utvikling, støtter NetBeans Ruby og det går også på alle plattformer.

http://www.netbeans.org/features/ruby/index.html

Jeg har sett noen blogger, etc å hevde at det er den beste Ruby miljø tilgjengelig.

Svarte 08/09/2008 kl. 02:54
kilden bruker

stemmer
1

Jeg har nettopp begynt å bruke OSX. Ledig redaktører i notatet at jeg har oppdaget:

  • Komodo av Active. Ingen debugger eller regex editor (selv om man kommer med Python, dvs. redemo.py) i gratis versjon, men helt brukbare.
  • ERIC skrevet i PyQt.
  • Eclipse med PyDev er min foretrukne alternativet for redigering Python på alle plattformer. Fin ren GUI, anstendig debugger. God syntaks parsing etc.
Svarte 27/08/2008 kl. 14:16
kilden bruker

stemmer
1

Jeg er enig med Mike, selv om jeg er en Vim die-hard. Jeg har brukt GEdit ganske ofte i det siste når jeg gjør lett Ruby scripting. Standard editor (pluss Ruby kodebiter) er svært brukervennlig og polert, og kan gi en fin benådning fra full styrke, alltid-på programmering redaktører.

Svarte 11/08/2008 kl. 22:40
kilden bruker

stemmer
0

for flere tab tekst editor "Medit" er den beste. sin som notepad ++ i vinduer. for stilig og god jakt "schite tekst editor" er best.

Svarte 27/06/2013 kl. 22:52
kilden bruker

stemmer
0

Jeg tenkte jeg skulle anbefale Ninja IDE, åpen kildekode og alt .. Jeg bruker det til alle mine Python utvikling nå dagene da jeg fikk en GUI å arbeide med og ser det samme når jeg er på min Windows og Linux-maskiner.

Ninja IDE

Svarte 13/04/2012 kl. 13:13
kilden bruker

stemmer
0

Jeg personlig bruker MacVim som er utgangspunktet en gvim for Mac OSX. Men jeg har lest mye om Redcar, som er en tekst editor for Linux, som deler mye av Textmate funksjonalitet. Kassa linkene nedenfor.

Redcar
LURG Foredrag om Redcar

Svarte 03/05/2009 kl. 11:37
kilden bruker

stemmer
0

Du kan gi bluefish en prøve. Har en haug med fine funksjoner for nettstedet arbeid. Syntaks filer for de fleste alle språk.

http://bluefish.openoffice.nl/

Hvis på vinduene gir Crimson Editor en prøve http://www.crimsoneditor.com/ Det har vært en lang stund siden jeg kjørte Windows, men IIRC, 'offisielle' utviklingen har stoppet på det, men samfunnet har tatt opp en gaffel av det og kalte det smaragd eller somesuch. Crimson editor er fortsatt svært dyktige som er.

Både bluefish og crimson redaktør har prosjektledelse evner. FTP ablilities, makroer etc etc

Svarte 10/11/2008 kl. 05:08
kilden bruker

stemmer
0

Vim er en fin oppgradering for Vi tilbyr anstendig funksjoner og et mer brukervennlig sett hurtigtaster og standard oppførsel. Imidlertid er grafiske versjoner som gvim, KVim og selv Cream svært mangelfull i min mening. Jeg har brukt Geany mye i det siste, men det har også sine mangler.

Jeg kan bare ikke finne noe i ligaen for Programmers Notepad, Smultron eller Textmate på Linux. En skam, siden jeg ønsker å leve i en helt åpen kildekode cyberworld, jeg er stuck hopper fra en nesten-retten redaktør til en annen.

Svarte 19/08/2008 kl. 21:22
kilden bruker

stemmer
0

Textmate er en stor redaktør, og det er en måte å gjenskape noe av funksjonaliteten i GEdit. Sjekk artikkelen her: http://rubymm.blogspot.com/2007/08/make-gedit-behave-roughly-like-textmate.html å endre GEdit å oppføre seg som Textmate.

Svarte 13/08/2008 kl. 22:12
kilden bruker

stemmer
0

Jeg elsker Textmate på OSX.

Det er en slags Textmate klone for Windows kalt bare "E" ( e-texteditor.com ). Forfatteren lovet at det vil være en Linux-versjon snart. Selv om du allerede plukket din favoritt, Textmate (eller E) er verdt en titt, rett og slett fordi det er annerledes.

Jeg vil si at det er i hovedsak fire ulike familier av tekst redaktører:

  • klassiske menylinja-baserte redaktører som WinEdit, Gedit eller BBEdit
  • Emacs og dens brødre XEmacs, Aquamacs etc.
  • VI / Vim / krem ​​og lignende
  • Textmate og E

Du kan differenciate mellom disse familiene av deres ulike paradigmer av bruk:

  • Klassiske redaktører baserer seg hovedsakelig på en menylinje og noen Ctrl-tast snarveier.
  • Emacs-stil redigering bruker svært avanserte tastaturkommandoer som CXS og til og med hele ord å fremkalle kommandoer.
  • VI modebased og forvaltet av enkelt-key kommandoer eller hele ord.
  • Textmate er basert på biter og klassiske snarveier.

Emacs og Textmate er også lett utvides ved brukeropprettede skript i Lisp (Emacs) eller noen annen kommando-linje-språk (Textmate). (Klassiske redaktører og VI er også utvides, men innsatsen er vanligvis vesentlig større)

Jeg vil anbefale at alle prøvde minst ett godt eksempel på hver av disse familiene (hvis mulig) og finne ut hva som passer dem best.

Svarte 11/08/2008 kl. 16:53
kilden bruker

stemmer
0

Du kan prøve Emacs med ruby-modus, Rinari (for Rails) og yasnippet som gir automatiske tekstbiter som Textmate.

Svarte 06/08/2008 kl. 23:00
kilden bruker

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more