Hva er den beste online betaling løsning?

stemmer
91

Skal være tilgjengelig for ikke-amerikanske selskaper, enkel å sette opp, pålitelig, billig, passelig, etc. Hva er dine erfaringer?

Publisert på 05/08/2008 klokken 16:41
kilden bruker
På andre språk...                            


13 svar

stemmer
95

Du kan egentlig ikke svare på dette spørsmålet med en "jeg liker 'insert gi navn her'" type svar fordi som så mange ting det er en balanse og grunnene til å velge en betalingsløsning tendens til å være komplisert.

Volum / verdi

Den viktigste faktoren i å velge en sikker betalings klaring tjeneste (folk som vil koble til bank nettverk og tømme penger for deg - vil referere til dem som SPCS) er hvor mange widgets vil du selge til hvilken pris. Prisingsmodeller av alle SCP'ene leverandørene er basert rundt denne ligningen. Dette tilsier økonomien i å bruke tjenesten, som er nesten alltid den viktigste faktoren.

For eksempel i Storbritannia securetrading.net har en stor årlig avgift og høye minimumstransaksjonsverdier (er en stund siden jeg har sett de nøyaktige tallene, og de gjør det ikke umiddelbart opplagt på nettstedet, men dette er kun for illustrasjon likevel) og er en av de mest kostbare løsninger for å bruke hvis du selger høy verdi lavt volum. De fleste mindre kunder vil falle inn i denne modellen. Høy verdi er virkelig noe over et par dollar. Lavt volum er vanligvis noe mindre enn titusenvis av enheter per måned. Men , hvis du kjører en donasjoner tjeneste i kjølvannet av en internasjonal miljøkatastrofe (relativt lav verdi svært høyt volum), så blir de en av de billigste.

Faktor i å denne oppsettkostnader (relativt høy), og kostnaden for å knytte tjenesten inn i området (i SecureTrading tilfelle det er veldig enkelt å gjøre, men fortsatt mye vanskeligere enn å legge en PayPal-knappen) og du begynner å bygge opp en sant bilde.

På baksiden, en tjeneste som PayPal har svært lave setup kostnader (ingen avgift for å betale, og trivielt enkelt å integrere), men relativt høye transaksjonskostnader. Det er flott for høy verdi / lavt volum transaksjoner.

Banken

Det er to hovedkategorier av betalings fortolling service - Bureau og Bank ervervet.

I Storbritannia minst Netbanx , SecureTrading og WorldPay tilbyr både bank anskaffet og kontorer. ProtX og SecPay tilbyr bare bank kjøpt tjenester. PayPal og dens ilk opererer litt utenfor begge definisjoner (se Protection nedenfor).

En Bank kjøpte tjenesten plumbs inn din vanlige bank kjøpmann konto og sletter midlene rett inn i den. Samt belaste deg for denne tjenesten, vil banken din også ta en skive, vanligvis er dette mer enn SPCS leverandør vil lade og slik at det faktisk er den banken som blir den avgjørende faktoren.

Noen banker vil bare fungere med deres foretrukne leverandør. I Storbritannia, de fleste banker vil du ha en egen Internett selgerkonto selv om du allerede har en selgerkonto med dem.

Jeg har alltid fortelle kundene å shoppe rundt, da dette vil gjøre en stor forskjell for hvor mye deres e-handel venture kan få inn. Alle banker er ikke skapt like.

Kontorer effektivt fungere som banken din samtidig som å gi klar service. De var populære i en tid da bankene ikke hadde forstått konseptet av Internett og foretrekker transaksjoner bli meislet inn i steintavler hvis de fikk sin vei. Ofte valget mellom byrå service og en bank ervervet Tjenesten er laget for deg, basert på omstendighetene.

handels~~POS=TRUNC

I mange land (blant annet Storbritannia), vil de fleste bankene ikke gi deg en kjøpmann konto før du har vært handel for en bestemt periode (2 år i UK). Det eneste alternativet er da en byrå service.

kontantstrøm

De fleste kontorer vil holde på kontanter som sikkerhet mot "belaste ryggen".

Hvis du selge meg en Ferrari og jeg er forferdet over å høre at du har solgt meg en liten metall leketøy snarere enn 1,5 tonn italiensk automotive lidenskap jeg hadde ventet, vil jeg klage til kredittkortselskapet som vil refundere meg og deretter jage kjøpmann tjenesteleverandør for å få refundert. De blir nødt til å gi dem tilbakebetaling, og deretter jage deg for penger.

Det er derfor i deres interesse å holde på pengene dine for en periode på 4-6 uker for å beskytte mot dette. Hvis du selger varer eller tjenester uten kapital utlegget (programvare for eksempel), så du har råd til dette. Hvis derimot, du virkelig har å betale luksus bilimportør for å gi deg lager, da kontantstrømmen blir veldig viktig, og du kommer til å trenge en bank ervervet tjeneste der du kan betales umiddelbart.

Beskyttelse

En stor ulempe til PayPal og lignende tjenester er at det ikke er dekket under samme regelverk som regulerer kredittkort.

Enkelt sagt, hvis du kjøper noe på et kredittkort kortleverandøren er ansvarlig for å sikre at du får det du har betalt for (stort sett, i de fleste land, utgjør ikke juridisk rådgivning etc.), og hvis du har et problem med kjøpet de vil refundere deg veldig raskt og deretter vil gå og jage den personen som du har betalt.

Dette er den type beskyttelse du høre om når Leo Laporte annonserer American Express på sine podcaster. Det er en "god ting" TM. Du har ikke den beskyttelsen med PayPal fordi når du bruker kredittkortet ditt på PayPal, er du faktisk kjøper PayPals tjeneste. Så, selv om du er mis-solgt et produkt, den personen du har betalt for tjenesten (PayPal) gjorde ikke mis-selger, de ga den tjenesten du har betalt for. Dette bryter kjeden.

PayPal har ikke rettslig forpliktet til å beskytte deg på samme måte, og deres posten på tilbakebetaling dratt av kundene er mindre enn spangly. Jeg gjetter at de har "Påminnelse Emptor" stevningen stor på veggene i sitt hovedkontor. :)

Jeg er ikke dissing PayPal, de er langt foran kurven på mange andre sikkerhetsfunksjoner, men bare en annen faktor å huske på.

Ende til ende integrering

Ulike tjenester ulik enkel integrasjon. Oh boy skiller de seg. Jeg sitter på en del arbeid akkurat nå for å gjøre en HSBC integrasjon. Jeg vil heller ha en rotfylling. Noen av systemene gjøre store antagelser om måten du har å jobbe med dem, og er dårlig utformet eller lite fleksibel. Ettermontering dem til et aktivt område kan være svært smertefullt. Noen av dem er vakker og lett å jobbe med (og ikke nødvendigvis mindre sikker). Den største forskjellen er hvordan du velger å integrere skjønt.

De fleste tjenester integrere ved at du kan omdirigere til et sikkert område hvor kunden fyller hans / hennes detaljer. De er endelig sendt tilbake til en side på ditt eget nettsted med resultatene av transaksjonen. Dette fungerer bra i de fleste tilfeller, og er lettest å integrere.

Når du kjøper noe på Amazon, trenger du ikke blir omdirigert til WorldPay eller PayPal imidlertid. Hvis du vil ende-til-ende integrasjon, de fleste tjenester nå vil la kommunikasjonen skjer bak kulissene. Ditt eget nettsted må ha en anstendig sikker server sertifikat selvfølgelig, og integrering er nødvendigvis mer kompleks.

Rykte

Det pleide å være at PayPal ble brukt på Dinky nettsteder. Du ville ikke ta Amazon bruke det. At oppfatningen har endret seg mye, og faktisk i noen sanser PayPal gjør sikkerheten bedre enn de fleste. Hvis publikum forventer å se PayPal og du gir dem en annen tjeneste så kan du miste skikk, eller vice versa. I disse dager mange selgere tilbyr et utvalg til kundene.

UK Providers

  • WorldPay . Veletablert. Bureau og bank ervervet. Relativt høye transaksjonskostnader og årlige kostnader. Ganske enkelt å integrere. Eies slutt ved Royal Bank of Scotland.
  • SecPay . Bank ervervet. Lav per transaksjonskostnader og lav årlig kostnad og fleksible betalingsmodeller.
  • ProtX . Bank ervervet. Lav per transaksjonskostnader og lav årlig pris, fleksible betalingsmodeller. Kan være ganske krevende å integrere.
  • HSBC . Bank ervervet. Lav per transaksjon kostnad. Høy satt opp og årlige kostnader. Svært lite fleksible å integrere.
  • SecureTrading . Bureau og Bank ervervet. Lav per transaksjon kostnad, men høy oppsett og årlige kostnader. Ble en doddle å integrere sist gang jeg brukte det (9 år siden!)
  • Netbanx . Bureau og Bank ervervet. Har ikke brukt siden 1996 så kan ikke kommentere!

Og selvfølgelig PayPal , Google Checkout og Amazon FPS er vel verdt å se på og verdt en hel svar på egenhånd!

Sammendrag

Sa at det var ikke så enkelt! Vanligvis, som utviklere, er vi ikke i posisjon til å velge selv, og disse beslutningene bør være drevet av virksomhetens behov for vår arbeidsgiver / oppdragsgiver.

De fleste e-handelsprosjekter ville starte med PayPal eller lignende. Når virksomheten får nok bestillinger at de kunne spare penger ved å bytte til en annen tjeneste, så de har nok penger til å betale for bryteren.

Disclaimer: Jeg er basert i Storbritannia, og har utført mange integrasjoner med en hel slew av disse tjenestene i løpet av årene, men markedet forandrer seg hele tiden, og ting kan ha endret seg og din kjørelengde kan variere! Jeg er ikke en advokat eller revisor, og hvis du tar mitt råd det er ikke min skyld :)

Svarte 19/09/2008 kl. 09:37
kilden bruker

stemmer
11

Jeg vil si paypal eller GoogleCheckout .

Google Checkout er enten 2% + .20USD eller gratis avhengig av hvor mye du bruker på AdWords. Hvis du bruker en dollar på AdWords, neste $ 10 på Google Checkout er gratis.

Paypal er 1,9% til 2,9% + $ 0,30 USD (2,9% opp til $ 30 000 / måned, 1,9% for mer enn $ 100 000 / måned)

Uten factoring i 20/30 cent, er Paypal såvidt billigere hvis du selger mer enn $ 100 000 per måned, og bruker ingenting på AdWords.

Svarte 05/08/2008 kl. 16:44
kilden bruker

stemmer
4

Jeg har vært forsker Google Checkout. Hvis du trenger abonnementer (gjentakende betalinger) som jeg gjør - Google Checkout har det, men det er fortsatt i beta. Så avhengig av når du ønsker å gå live og dine behov - det kan være lurt å bruke noe annet.

Svarte 22/05/2009 kl. 21:20
kilden bruker

stemmer
4

http://www.authorize.net/ fungerer godt. Denne type løsning ville tillate kunden å komme inn i hans / hennes kredittkort direkte.

Svarte 05/08/2008 kl. 16:53
kilden bruker

stemmer
3

eSellerate

hvis det er Digital ting som du selger, anbefaler jeg http://www.esellerate.net/ . de har fin støtte for nettstedet betaling, levering av serienummer ved salg og selv ha API slik at du kan integrere kjøpsprosessen inn din søknad i tilfelle det er en desktop applikasjon.

Svarte 05/08/2008 kl. 17:35
kilden bruker

stemmer
2

Google Utsjekkingstidspunkt er ikke tilgjengelig for ikke-amerikanske selskaper. Jeg var ikke klar over dette før de siste stadiene av min forskning, så jeg fant det ganske irriterende (vurderer det var veldig lett å jobbe med og meget godt dokumentert).

Dessverre for å gjøre ting så enkelt som mulig for sluttbrukerne, er du ganske mye fast med å ha for å støtte Paypal. Ingen andre kommer i nærheten når det gjelder registrerte brukere.

Svarte 19/09/2008 kl. 17:39
kilden bruker

stemmer
2

Jeg har sett på WorldPay og SecPay i det siste; du trenger å vite dine løk å bruke dem kompetent, tror jeg - hvis du vil ha virkelig fin integrasjon, i alle fall.

Svarte 05/08/2008 kl. 18:49
kilden bruker

stemmer
2

Jeg har brukt Cybersource i det siste, og hadde en god opplevelse. De støtter flere grensesnitt inkludert SOAP, de jobber internasjonalt, og har en ganske god webgrensesnitt.

Jeg er ikke sikker på om en billig, skjønt.

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

Svarte 05/08/2008 kl. 17:48
kilden bruker

stemmer
2

Godt av billig mener du gebyrer eller måned avgifter? Også dette er for mikro eller normale transaksjoner? PayPal i min erfaring er en rundt godt valg fordi det gir både forrett til faglig nivå betalingsbehandlingstjenester som passer de fleste behov.

Svarte 05/08/2008 kl. 17:40
kilden bruker

stemmer
1

Jeg måtte gå med paypal. Jeg har brukt det i det siste, og det er egentlig ganske smertefri. Alt du trenger å gjøre er å opprette en konto, og det er automatisk tilgjengelig for deg.

Svarte 05/08/2008 kl. 16:52
kilden bruker

stemmer
1

Epoch er ganske stor og tilgjengelig i USA og EU:

http://www.epoch.com/en/index.html

Jeg har ingen anelse om deres forhold skjønt.

Svarte 05/08/2008 kl. 16:49
kilden bruker

stemmer
0

alertpay ser store lave avgifter (sammenlignet med paypal), støtter flere land, utviklere senter

Svarte 09/07/2009 kl. 22:00
kilden bruker

stemmer
0

Prøv AlertPay, de har svært konkurransedyktige avgifter.

Svarte 09/07/2009 kl. 21:41
kilden bruker

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more