Hva er de foretrukne versjoner av Vim og Emacs på Mac OS X?

stemmer
31

For de av oss som liker å bruke den grafiske versjonen av Vim eller Emacs, i stedet for konsollversjonen, hvilken versjon anbefaler dere?

For Vim, det er Mac OS X Vim , MacVim , Vim-Cocoa .

For Emacs, CarbonEmacs , XEmacs , og Aquamacs .

Er det flere? Hvilke av disse er klar for prime-time? Hvis det er en tøff samtale, hva er de avveininger? Er alle disse fortsatt blir opprettholdt?

Ingen diskusjon om Vim vs. Emacs, hvis du ikke tankene, eller sammenligninger med andre redaktører.

Publisert på 04/08/2008 klokken 18:51
kilden bruker
På andre språk...                            


13 svar

stemmer
21

MacVim fungerer godt og sikkert ser mer moden enn Vim-Cocoa, dessuten er det en Cocoa plugin arkitektur i rørledningen for MacVim (og noen er allerede jobber med en Textmate stil fil nettleser skuffen plugin som er en stor ++ IMHO).

Det var også en Carbon versjon av Vim, men dette gjorde ikke tilby mye over Terminal versjon. dvs. kun tillatt ett vindu åpent, ikke veldig OSX i utseende ...

Aquamacs er svært brukervennlig og ser ganske bra. Støtter både tradisjonelle Mac OS stil hurtigtaster (kommando-O, Kommando-S) og Kontroll / Meta snarveier for de reist på tradisjonelle Emacs. Det er definitivt mer Mac-aktig enn Carbon Emacs. Det virker stabil og rask, men jeg er ikke en Emacs guru så jeg ikke understreke det så mye når jeg bruker den. Jeg kan ikke snakke til utbredelsen av de inkluderte elisp pakker, heller.

Noen synkroniserer Carbon Emacs med oppstrøms tre kvartals tror jeg. Aquamacs har en mer uregelmessig tidsplan, men det har sett noen ganske store oppdateringer det siste året.

GNU Emacs for OSX kan bli funnet på emacsformacosx.com . I tillegg til den siste stabile utgaven, er det også pre-release test bygger og nattlig bygger, og Atom-feeds er gitt for å spore alle tre slipp typer.

Svarte 04/08/2008 kl. 19:11
kilden bruker

stemmer
5

Jeg har prøvd Aquamacs og det er veldig brukervennlig og ser ganske bra. Støtter både tradisjonelle Mac OS stil hurtigtaster (kommando-O, Kommando-S) og Kontroll / Meta snarveier for de reist på tradisjonelle Emacs. Det er definitivt mer Mac-aktig enn Carbon Emacs. Det virker stabil og rask, men jeg er ikke en Emacs guru så jeg ikke understreke det så mye når jeg bruker den. Jeg kan ikke snakke til utbredelsen av de inkluderte elisp pakker, heller.

Noen synkroniserer Carbon Emacs med oppstrøms tre kvartals tror jeg. Aquamacs har en mer uregelmessig tidsplan, men det har sett noen ganske store oppdateringer det siste året.

Svarte 04/08/2008 kl. 20:22
kilden bruker

stemmer
3

Jeg bare laste ned Emacs kilden fra GNU området og bygge det selv. Jeg liker ikke for mange Mac-spesifikke funksjoner, fordi jeg vil Emacs atferd for å være konsekvent på alle plattformene jeg bruker.

Svarte 16/08/2008 kl. 13:41
kilden bruker

stemmer
2

Jeg bruker MacVim på Mac OS X. Det er veldig, veldig hyggelig.

Svarte 13/10/2008 kl. 21:46
kilden bruker

stemmer
2

Personlig, jeg har brukt fink til å installere xemacs . Det krever X, men jeg har brukt xemacs så lenge at jeg trenger det den har.

I tillegg har jeg installert GNU Emacs . Det er fint fordi det er en fullstendig integrert mac os x søknad med en dock-ikonet og alt. Jeg synes det er nyttig når du drar en fil på toppen av GNU Emacs-ikonet for å åpne den.

Sist, bør jeg nevne at mac os x bruker emacs tastetrykk over alt. ting som ^ A for begynnelsen av teksten, ^ E for slutten av teksten, ^ N neste linje, ^ P forrige linje, osv ... Disse fungerer i de fleste tekstbokser i hele OS.

Svarte 16/09/2008 kl. 03:35
kilden bruker

stemmer
2

Jeg liker Nextstep-avledet Emacs.app tidligere på http://emacs-app.sourceforge.net/ nå integrert i Emacs-23 CVS (per august 2008).

Emacs.app føles mer zippy enn Aquamacs til meg, men det er bare nakne CVS-Emacs og ikke kommer med samme mengde ting (du må installere din egen AucTeX etc.).

Svarte 06/09/2008 kl. 15:36
kilden bruker

stemmer
1

Av emacsen for Mac OS X, må jeg si at etter konsollversjonen av 22, er CarbonEmacs den mest anvendelige. Aquamacs bare gjør altfor mange ikke-standard, lese uventede, ting med konfigurasjon. Aquamacs spørsmål vanligvis ikke blir besvart i noen form for riktig måte i #emacs på freenode for hva det er verdt. Det ser ut til å bli holdt i forakt rett og slett fordi den gjør en slik forferdelig jobb med å håndtere vanlige konfigurasjonsmuligheter i Emacs.

Svarte 21/09/2008 kl. 05:47
kilden bruker

stemmer
1

For en tid siden, jeg søker etter en tekst editor for min nye Mac. Siden dette var for noen måneder siden, kanskje noen punkter har blitt rettet opp i mellomtiden.
Jeg føler at Aquamacs er uten tvil den beste OSX-Emacs. Men det føles litt for Mac-aktig i enkelte områder. For eksempel, i stedet bruker den flere vinduer i stedet for flere buffere og fargevalg er ikke "normal" Emacs-stil.
Hvis du ser etter en mer grunnleggende sett, kanskje Carbon Emacs gjøre det også, selv om du kanskje ønsker å legge til noen ekstra pakker å legge til PHP støtte eller AucTeX.
Emacs.app føler brutt etter min smak. Det er ikke engang åpner filer ved hjelp av dra og slipp.

Svarte 29/08/2008 kl. 09:53
kilden bruker

stemmer
1

Jeg bruker CarbonEmacs versjonen på Macports progam. Det installeres alle avhengigheter med bare én linje:

sudo port install emacs

For alle intesrested i Macports (www.macports.org)

Svarte 27/08/2008 kl. 11:06
kilden bruker

stemmer
1

I alt får min unixish / GNU støtte ved hjelp av Fink (som gir Debian lignende pakke kontroll) med den emacs22-karbon-pakke som betyr at jeg får også en klikk søknad. Det gjør alt jeg forventer at det skal gjøre, og auto begynner å bruke emacs extensions lastet med fink.

Gode ​​tider.

Svarte 22/08/2008 kl. 17:47
kilden bruker

stemmer
0

Jeg foretrekker Vim bygget fra Subversion repository. Jeg kjører den i konsollen der jeg ikke trenger å bruke musen mens redigering.

Svarte 06/10/2008 kl. 17:25
kilden bruker

stemmer
0

Emacs 22 har fungert ganske bra for meg.

Svarte 19/09/2008 kl. 01:34
kilden bruker

stemmer
0

Jeg elsker CarbonEmacs fordi det holder seg svært nær standarden GNU Emacs distribusjon, samtidig som passer godt inn med Mac-skrivebordet. For meg "følte" som Emacs på min Ubuntu desktop selv om det så ut som en Mac-program.

Svarte 17/09/2008 kl. 18:49
kilden bruker

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more